Отрекся ли Чарльз Дарвин в конце жизни от своей теории эволюции человека? Застали ли древние люди динозавров? Правда ли, что Россия – колыбель человечества, и кто такой йети – уж не один ли из наших предков, заблудившийся в веках? Хотя палеоантропология – наука об эволюции человека – переживает бурный расцвет, происхождение человека до сих пор окружено множеством мифов. Это и антиэволюционистские теории, и легенды, порожденные массовой культурой, и околонаучные представления, бытующие среди людей образованных и начитанных. Хотите узнать, как все было «на самом деле»? Александр Соколов, главный редактор портала АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, собрал целую коллекцию подобных мифов и проверил, насколько они состоятельны.

А биолог Сергей Савельев еще более категоричен:

Неандертальцы были мощными, сильными, умными существами, которые селились очень маленькими семьями. Они придумывали орудия и вообще, возможно, были более интеллектуальными, чем Homo sapiens . Но отбор, связанный с поддержанием бесконфликтных ситуаций в группах, на них не действовал. А кроманьонцы, похоже, были туповатыми, ограниченными, но их мозг прошел больший путь социализации. Жестокий отбор приспособил их к общественному образу жизни. Каков же оказался результат конкуренции? Когда на трех жуков нападает банда муравьев, она их уничтожает. Примерно так же кроманьонцы расправились с неандертальцами.

Савельев С. Мы теряем мозг

Красивая легенда: жили-были добрые и умные неандертальцы. Вдруг откуда ни возьмись нагрянули орды колонизаторов с юга. А дальше – драматичный финал… Верите? Ведь столько параллелей можно провести с нашей недавней историей – завоевание Америки, покорение Австралии, истребление аборигенов Тасмании.

Неудивительно, что версия «неандертальского геноцида» была высказана уже больше 100 лет назад.

Но что мы знаем о нелегкой неандертальской судьбе на самом деле ? Есть ли факты в пользу того, что встречи кроманьонцев с неандертальцами носили характер враждебных столкновений «с поеданием проигравшей стороны»?

Представьте себе: за всю историю изучения неандертальцев таких фактов нет . И это при том, что речь идет о копанной-перекопанной Европе и о неандертальцах – самом изученном ископаемом виде человека! (По нашим подсчетам, найдены останки 600 особей.)

Когда-то в качестве возможного «поля битвы» неандертальцев с кроманьонцами пытались представить Крапину в Хорватии, где нашли около 900 фрагментов костей древнего человека. В связи с этим немецкий антрополог Герман Клаач писал в 1920 г.: «Пока что это единственное место, где были обнаружены кости обоих типов людей ледникового периода, причем состояние этих костей позволяет сделать вывод, что здесь произошла битва за овладение пещерой» .

Однако в дальнейшем стало ясно, что все останки людей в Крапине относятся к неандертальцам, так что если здесь и произошла стычка, то неандертальцы дрались не с «супостатами», а со своими собратьями. Да и возраст неандертальцев Крапины – 130 000 лет – на многие десятки тысяч лет древнее срока, когда кроманьонцы впервые появились в Европе.

Примерно то же можно сказать о всех прочих находках неандертальцев со следами насильственной смерти: наиболее вероятно, что конфликты имели внутривидовой характер. Неандертальцы ели неандертальцев, неандертальцы били неандертальцев колющими предметами… Приплетать злобных кроманьонцев совершенно ни к чему.

По большому счету, нам известно лишь, что наши прямые предки пришли в Европу около 40 000 (возможно, 50 000) лет назад. А неандертальцы исчезли (и достаточно резко) между 40 000 и 30 000 лет назад. Встречались ли два вида гоминид? Вероятно, должны были встречаться. Но чем заканчивались такие встречи?

Не так давно мы узнали о неандертальском следе в нашей ДНК. Значит, неандертало-кроманьонские свидания приводили не только к кровопролитию, но и к кровосмешению? Впрочем, многие антропологи задолго до появления палеогенетики указывали и на некоторую «неандертальскую примесь» у кроманьонцев, и на возможное метисное происхождение ряда находок, относимых к неандертальцам и ранним сапиенсам. (Таковы, например, ближневосточные скелеты из Схула и Кафзеха .) Кроме того, архео; логи прослеживают в нескольких областях Европы преемственность между неандертальской и кроманьонской культурами; возможно, здесь происходил и культурный обмен…

Что касается причин вымирания неандертальцев, то гипотезам не счесть числа, но доказать любую из них крайне сложно. Если неандертальцы проиграли нашим предкам в конкурентной борьбе, то в чем они уступали кроманьонцам? Хуже охотились? Хуже размножались? Сложней адаптировались к переменам климата?

Я не собирал статистику, но складывается впечатление, что авторы каждой второй научной статьи про неандертальцев под конец вворачивают абзац на тему «Мы круче, чем они, – мы победили!». Например:

У неандертальцев мозг не настолько округлый, как у сапиенсов? Значит, округление мозга дало нашим предкам некие дополнительные когнитивные способности!

Неандертальцы быстрее взрослели? Значит, у них было меньше времени на обучение!

У неандертальцев короче бугор пяточной кости? Значит, они, бедняжки, хуже бегали и не сумели удрать от кроманьонцев …

Очевидно, победа наших предков над суровыми северными здоровяками приятно щекочет самолюбие многих современных сапиенсов.

Есть, разумеется, и категория гипотез, в которых «кроманьонцы ни при чем». Согласно одной из них, выдвинутой в 2010 г. петербургскими археологами Л. В. Головановой и В. Б. Дороничевым, неандертальцы вымерли в результате экологической катастрофы еще до прихода в Европу кроманьонцев . Конечно, с такой трактовкой очень многие исследователи не согласны.

А может быть, и не вымерли, а были, так сказать, ассимилированы? Хитрые расчеты, проведенные английским археологом Полом Мелларсом в 2011 г., привели его к выводу, что на одного неандертальца в Европе приходилось по 10 кроманьонцев! Один этот фактор мог предопределить итог конкуренции между аборигенами и «оккупантами». По этой версии неандертальцы безо; всяких вооруженных столкновений, каннибализма и прочих страстей просто «растворились» (в том числе генетически) среди мигрантов с юга .

Точка в «неандертальском вопросе» еще не поставлена…

Станислав ДРОБЫШЕВСКИЙ,
антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, научный редактор ANTROPOGENEZ.RU:

«Многие задаются вопросом: как же взаимосвязаны неандертальцы и кроманьонцы со своими предками? Откуда они взялись?

Многим известно, что были некие австралопитеки, потом ранние Homo (Хабилисы, Рудольфенсисы), потом были Homo erectus, потом бац – появляются неандертальцы и сапиенсы. И, с одной стороны, получается, что, если посмотреть издалека, то культура сапиенсов и неандертальцев в чём-то похожа, а у еректусов какие-то ашельские рубила, кливеры, и совсем уж они разные. И как это, с одной стороны, взаимосвязано культурно, а, с другой стороны, биологически для многих ускользает.

На самом деле, противопоставление эректусов с одной стороны и всех остальных с другой – напрочь искусственное. То есть это наследие времён, когда Фульрот нашёл неандертальца, Дюбуа нашёл питекантропа, а другие нашли кроманьонца. И существовали три точки: эректусы были древнее, потом позже – ледниковый – период с мамонтами и неандертальцами, затем тоже ледниковый период с теми же мамонтами, но уже с кроманьонцами. А между ними дырень. Со времён этих находок прошло 150 лет, и теперь то известно, что в промежутке было ещё много чего интересного.

Эжен Дюбуа — нидерландский антрополог, нашедший и описавший останки питекантропа в 1891 году

И, собственно, вероятно, в середине было самое интересное. А в середине между эректусами и всеми остальными поздними людьми были Homo heidelbergensis. Название условно, потому что конкретное название Homo heidelbergensis относится к конкретной челюсти из деревни Мауэр в Германии, которая, к слову, вообще мало понятно, кто такая, так как это челюсть.

В широком смысле Homo heidelbergensis или палеоантропы, или постархантропы – потомки эректусов, с одной стороны, предки неандертальцев. Это европейская линия, которая потом расселилась в Азию. И африканские тоже условно гейдельбергенсисы – их называют Homo rhodesiensis или Homo helmei, это всё одни и те же. Это предки сапиенсов, которые возникли в Африке. В некоторый момент они из этой Африки вылезли и стали взаимодействовать с неандертальцами. Зная, что существовали Хомо гейдельбергенсисы со своими культурами, мы видим, что есть прямая совершенно непосредственная преемственность между эректусами и более поздними гоминидами.

То есть эректурсы выходили из Африки несколько раз. Первый выход был, строго говоря, ещё до эректусов. Это люди в Дманиси в Грузии. По своему физическому типу, если они на кого-то и похожи, то на рудольфенсисов (Homo rudolfensis), которые ещё чуть раньше жили в Африке. Но эта линия, с большой вероятностью, была тупиковая и закончилась ничем.

Потом, вероятно, потомки этих дманисцев или, возможно, какая-то своя линия ещё раз вышла из Африки, дошла до Азии, там заселилась вплоть до Явы, а оттуда даже дошла до острова Флорес (Индонезия), где возникли хоббиты (Homo floresiensis). На Яве эволюция шла своим путем: там возникли люди из Нгандонга или Соло (река). Какие-то веточки зашли на Сулавеси – кто там был неизвестно, там нашли только орудия. Кто-то добрёл до Филлипин: там есть карликовая плюсневая кость с ноги, принадлежавшая карликовому человеку.

Кто-то эволюционировал в Азии, восточнее южнее как минимум Алтая. Самые известные – денисовцы, у них своя ветка, но про них известно крайне мало. Во эта вся восточная часть истории по ка покрыта мраком.

Хорошо известно, что было в Европе и в Африке. В Европе эти потомки эректусов назывались Хомо гейдельбергенсисы. У учёных имеется красивая цепочка: Сима-дель-Элефанте (Испания), Гран Долина Атапуэрка (Испания) и ещё масса находок: Сима-де-лос-Уэсос (Испания), Штенгейм (Германия), Сванскомб (Англия) и много чего ещё. Между этими людьми Европы вероятно были свои отдельные специфические группы. Более архаичные – ребята с огромными надбровьями и страшными затылками. Или люди из Чепрано (Италия) и другие – там были довольно массивные граждане. Были и довольно грацильные, например, из того же Сванскомба, они немного попроще. Были чуть более большие и чуть менее, но так или иначе, это были все Хомо гейдельбергенсисы. У них происходило много всего интересного потому, что с одной стороны по культуре это тоже Ашель, то есть наследие африканских эректусов в прямом виде.

Но Ашель довольно красивый, потому что если ашельские рубила в Африке все кривые, косые и корявые, то европейский поздний Ашель красивый. Там рубила идеальной симметрии, ровные и совершенно сделанные. То есть типологически это тоже Ашель, но видно, что это новый уровень. Это как телега и нормальная машина – вроде тоже с колёсами и ездит по дороге, но эта вся кривая, косая и рассохшаяся, а эта блестит и хочется на ней ездить. И у этих европейских гейдельбергенсисов появляется много замечательных инноваций, и они стали с момента около 350 000 лет назад или чуть раньше активно жечь огонь. У них появляется много использование огня, то есть до этого где-то как-то там раз 20 за миллион лет они его жгли, а тут вдруг начинают его активно использовать. Они начинают строить нормальные жилища. Правда, тут многие археологи спорят: многие их следы найдены. У них появляются составные орудия труда, где несколько элементов соединены между собой и появляется идея прикрепления наконечника на древко, примазать его туда смолой, привязать верёвками и т.д. У них появляются какие-то ритуалы, возникают комплексы, где видно, что что-то в голове у них творилось, что они мудрили, сталактиты складывали кругами, жгли медвежьи черепа и что-то ещё мудрили. В конце концов, у них появляются детские игрушки, когда орудие маленького размера сделано тоже по ашельской технологии.

И вот так потихоньку ко времени 150 000 лет назад всё это перетекает в неандертальцев. Ещё парочка ледниковых периодов – и вот готовые неандертальцы уже на подходе. У них совершенствуются орудия, которые выходят на новый уровень Мустьер. Всё совсем по-новому, появляются украшения, нормальные погребения и ещё много чего интересного. Но всё это прямое наследие вот этих самых европейских гейдельбергенсисов. И дальше они «варятся» в Европе, уходят на Ближний Восток, доходят до Алтая и дальше начинают развлекаться.

В то же самое время, когда гейдельбергенсисы жили в Европе, в Африке их ближайшие родственники, которые внешне от них почти не отличались, потихоньку эволюционировали в сапиенсов. Это культура так называемого среднего каменного века Африки, который не средний палеолит, а средний каменный век. Как ни странно, это разные слова. Это культуры, которые тоже наследницы Ашеля, и у них тоже иногда вполне себе красивые рубила, но при этом они начинают делать много наконечников, активно использовать охру, как-то активнее использовать ресурсы среды: есть растения, чуть ли не на тюленей с китами охотиться и т.д. У них массово появляются костяные орудия, с какого-то момента индивидуальные украшения.

И в интервале от 200 000 лет назад, когда ещё влияние Ашеля вполне себе чувствовалось, до 50 000 лет назад, когда оно исчезло напрочь, возникает сапиенс. Из вот этих самых что ни есть эректоидных исходных форм: мордастых, со страшными надбровьями, с огромными затылками, с большими челюстями без подбородка, и лицо поменьше стало, затылок покруглее, надбровье послабее, лоб повыпуклее, челюсть выступать стала… И 50 000 тысяч лет назад уже вполне себе сапиенс, может, даже чуть пораньше, уже и с подбородком и зубы поменьше стали. И орудия меняются.

Потом, когда они выдвигаются на Ближний Восток, возникает культура преориньяка. Здесь, правда, тоже немного темноватая история, потому что там имеются разные представления об этом, но в широком смысле остаётся преориньяк. И что характерно есть переходные культуры от среднего каменного века в Африке к классическому палеолиту в Европе. Например, на Ближнем Востоке есть ашельско-ябрудская культура. Она как бы и ашельская – ашело-ябрудская, а, с другой стороны, ябрудская, и там уже имеются пластины. То есть, с одной стороны, это рубила – страшные и вполне эректоидные, а, с другой, пластины, хотя и корявые, но пластины, а пластинчатая техника – это основа культуры верхнего палеолита. То есть совсем сапиентная. Потом напрочь исчезают эти рубила, остаются только пластины. Всё – вот у нас красивый замечательный переход от классического ашеля к классическому верхнему палеолиту. Плюс 150 000 лет среднего каменного века в промежутке, где что-то ещё менялось. Причём существовало много разных культур, и они не всегда были друг на друга похожи.

По морфологии есть переход и по культуре есть переход. Они на Ближнем Востоке – эти вышедшие сапиенсы встречаются с неандертальцами. Неандертальцы довольно быстро, всего за 10 000 лет исчезают, и остаются на всей планете одни сапиенсы. Вот и всё взаимодействие.»

Человек всегда интересовался своим происхождением. Кто он, откуда и как появился - с давних времен это были одни из главных вопросов. В Древней Греции в период зарождения первых наук проблема была основополагающей в формирующейся философии. И сейчас эта тема не потеряла своей актуальности. Хотя за прошедшие века ученым удалось продвинуться далеко вперед в проблеме появления человека, вопросов становится все больше.

Никто из исследователей не может быть полностью уверенным в том, что принятые гипотезы зарождения жизни, в том числе и появления человека, являются верными. Мало того, и столетия назад, и сегодня антропологи ведут настоящие ученые войны, отстаивая свои идеи и опровергая теории оппонентов.

Одним из наиболее хорошо изученных древних людей является неандерталец. Это вымерший очень давно представитель людского рода, который жил 130 - 20 тысяч лет назад.

История происхождения названия

На западе Германии, около Дюссельдорфа, находится ущелье Неандерталь. Свое название оно получило по имени немецкого пастора и композитора Неандера. В середине XIX века здесь был найден череп древнего человека. Через два года антрополог Шаафгаузен, занимавшийся его исследованием, ввел в научный оборот термин «неандерталец». Благодаря ему найденные кости не были проданы, и находятся они теперь в Рейнском земельном музее.

Термин «неандерталец» (фото, полученные в результате реконструкции его облика, можно увидеть ниже) не имеет четких границ из-за обширности и неоднородности данной группы гоминид. Статус этого древнего человека тоже точно не определен. Кто-то из ученых относит его к подвиду Homo sapiens, некоторые выделяют в отдельный вид и даже род. Сейчас древний человек неандерталец является наиболее изученным видом ископаемых гоминид. Более того, до сих пор продолжают находить кости, принадлежащие этому виду.

Как его обнаружили

Останки этих представителей удалось найти первыми из гоминидов. Древние люди (неандертальцы) были обнаружены в 1829 году в Бельгии. Тогда этой находке не придали значения, и ее важность доказали много позже. Затем их останки обнаружили в Англии. И только третья находка в 1856 году вблизи Дюссельдорфа дала название неандертальцу и доказала важность всех предыдущих найденных ископаемых останков.

Рабочие каменоломни открыли грот, заполненный илом. После его расчистки они обнаружили недалеко от входа часть человеческого черепа и несколько массивных костей. Древние останки были приобретены немецким палеонтологом Иоганном Фульротом, который позднее описал их.

Неандерталец - особенности строения и классификация

Найденные кости ископаемых людей были тщательно изучены, и на основе исследований ученым удалось воссоздать примерный облик. Неандерталец - это, несомненно, один из первых людей, поскольку его сходство с очевидно. Вместе с тем есть и огромное количество различий.

Средний рост древнего человека составлял 165 сантиметров. У него было плотное телосложение и причем по объему черепной коробки древние люди неандертальцы превосходили современного человека. Руки являлись короткими, больше похожими на лапы. Широкие плечи и бочкообразная грудь говорят о большой силе.

Мощные очень маленький подбородок, короткая шея - еще одни особенности неандертальцев. Скорее всего, эти черты сформировались под влиянием тяжелых условий ледникового периода, в котором жили древние люди 100 - 50 тысяч лет назад.

Строение неандертальцев дает основание предполагать, что они обладали большой мышечной массой, тяжелым скелетом, питались преимущественно мясом и были лучше, чем кроманьонцы, приспособлены к субарктическому климату.

Они обладали примитивной речью, скорее всего, состоявшей из большого количества согласных звуков.

Поскольку обитали эти древние люди на обширной территории, существовало несколько их типов. Одни обладали чертами, более близкими к зверообразному облику, другие походили на современного человека.

Место обитания Homo neanderthalensis

Из найденных на сегодня останков известно, что неандерталец (древний человек, живший тысячелетия назад) обитал в Европе, Средней Азии и на Востоке. На территории Африки обнаружены не были. Позднее данный факт стал одним из доказательств того, что Homo neanderthalensis является не предком современного человека, а его ближайшим родственником.

Как удалось реконструировать облик древнего человека

Начиная с Шаафгаузена, «крестного отца» неандертальца, было сделано немало попыток воссоздать облик этого древнего гоминида по фрагментам его черепа и скелета. Больших успехов в этом добился советский антрополог и скульптор Михаил Герасимов. Он создал собственную методику восстановления облика человека при помощи скелетных остатков. Им было сделано более двухсот скульптурных портретов исторических личностей. Реконструировал Герасимов также облик позднего неандертальца и кроманьонца. Созданная им лаборатория антропологической реконструкции продолжает успешно заниматься восстановлением внешности древних людей и сейчас.

Неандертальцы и кроманьонцы - есть ли общее между ними?

Эти два представителя рода людей некоторое время жили в одну эпоху и существовали бок о бок в течение двадцати тысяч лет. Ученые относят кроманьонцев к ранним представителям современного человека. Появились они в Европе 40 - 50 тысяч лет назад и сильно отличались от неандертальцев физически и умственно. Они были высокого роста (180 см), имели прямой лоб без выступающих надбровных дуг, узкий нос и более четко очерченный подбородок. По внешнему облику эти люди находились очень близко к современному человеку.

Культурные достижения кроманьонцев превосходят все успехи их предшественников. Унаследовав от предков большой развитый мозг и примитивные технологии, они в короткие сроки сделали гигантский рывок вперед в своем развитии. Их открытия поразительны. Например, в пещерах и шатрах из шкур небольшими группами жили неандертальцы и кроманьонцы. Но именно последними были созданы первые поселения и окончательно сформирована Они же приручили собаку, проводили погребальные обряды, рисовали сцены охоты на стенах пещер, умели делать орудия не только из камня, но и из рога и костей. Кроманьонцы обладали членораздельной речью.

Таким образом, различия между этими двумя видами древнего человека были существенными.

Homo neanderthalensis и современный человек

Долгое время в научных кругах шли споры о том, кого из представителей древних людей следует считать Теперь точно известно, что неандерталец (фото, сделанные на основе реконструкции остатков их костей, это наглядно подтверждают) физически и внешним обликом сильно отличается от Homo sapiens и не является предком современного человека.

Раньше на это счет существовала другая точка зрения. Но последние исследования дали основание полагать, что предки человека разумного жили в Африке, которая лежала вне территории обитания Homo neanderthalensis. За всю многолетнюю историю изучения остатков их костей они ни разу не были найдены на африканском континенте. Но окончательно этот вопрос был решен в 1997 году, когда в Мюнхенском университете была расшифрована ДНК неандертальца. Различия в генах, найденные учеными, были слишком велики.

Исследование генома Homo neanderthalensis продолжилось в 2006 году. Было научно доказано, что расхождение в генах этого вида древнего человека от современного началось примерно 500 тысяч лет назад. Для расшифровки ДНК были использованы кости, найденные в Хорватии, России, Германии и Испании.

Поэтому с уверенностью можно сказать, что неандерталец - это близкий нам вымерший вид, не являющийся прямым предком Homo sapiens. Это еще одна ветвь обширного семейства гоминид, в которое входят, кроме человека и его вымерших предков, еще и прогрессивные приматы.

В 2010 году в ходе проводимых исследований гены неандертальцев были найдены у многих современных народов. Это говорит о том, что между Homo neanderthalensis и кроманьонцами существовало смешивание.

Жизнь и быт древних людей

Неандерталец (древний человек, живший в среднем палеолите) сначала использовал самые примитивные орудия труда, доставшиеся ему от предшественников. Постепенно стали появляться новые, более совершенные формы орудий. Они по-прежнему изготовлялись из камня, но стали более разнообразными и сложными в технике обработки. Всего найдено примерно шестьдесят типов изделий, которые на самом деле являются вариациями трех основных видов: рубила, скребла и остроконечника.

Во время раскопок стоянок неандертальцев были также найдены резцы, проколки, скребки и зубчатые орудия.

Скребла помогали в разделке и выделке животных и их шкур, остроконечники имели еще более широкую сферу применения. Они использовались как кинжалы, ножи для разделки туш, в качестве наконечников копий и стрел. Применяли древние неандертальцы и кость для изготовления орудий труда. В основном это были шилья и острия, но находили и более крупные предметы - кинжалы и дубины из рога.

Что касается оружия, оно все еще было крайне примитивным. Основным его видом, судя по всему, было копье. Такой вывод сделан на основе исследований костей животных, найденных на месте стоянок неандертальцев.

Этим древним людям не повезло с климатом. Если их предшественники жили в теплый период, то ко времени появления Homo neanderthalensis началось сильное похолодание, стали образовываться ледники. Ландшафт кругом напоминал тундру. Поэтому жизнь неандертальцев была крайне суровой и полной опасностей.

Жилищем им по-прежнему служили пещеры, но постепенно стали появляться постройки на открытом месте - шатры из шкур животных и строения из костей мамонтов.

Занятия

Большую часть времени древнего человека занимали поиски пищи. Судя по данным различных исследований, они были не падальщиками, а охотниками, а это занятие предполагает согласованность в действиях. Как считают ученые, основными промысловыми видами для неандертальцев были крупные млекопитающие. Поскольку древний человек обитал на обширной территории, жертвы были разными: мамонты, дикие быки и лошади, шерстистые носороги, олени. Важным промысловым зверем являлся пещерный медведь.

Несмотря на то что охота на крупных животных стала их основным занятием, неандертальцы продолжали заниматься собирательством. Согласно данным исследований, они не были полностью плотоядными, и в их рацион входили коренья, орехи и ягоды.

Культура

Неандерталец - это не примитивное существо, как считалось в XIX веке. Древний человек, живший в эпоху среднего палеолита, сформировал культурное направление, которое получило название мустьерской культуры. В это время начинается зарождение новой формы общественной жизни - родовой общины. Неандертальцы заботились о членах своего рода. Охотники не съедали добычу на месте, а несли ее домой, в пещеру к остальным соплеменникам.

Homo neanderthalensis еще не умел рисовать или создавать фигуры животных из камня или глины. Но на месте его стоянок находили камни с искусно сделанными углублениями. Древние люди умели также наносить параллельные царапины на орудия из кости и делать украшения из просверленных зубов животных и ракушек.

О высоком культурном развитии неандертальцев говорит и их похоронный обряд. Было найдено более двадцати могил. Тела располагались в неглубоких ямах в позе спящего человека с согнутыми руками и ногами.

Обладали древние люди и зачатками медицинских знаний. Они умели залечивать переломы и вывихи. Некоторые находки говорят о том, что первобытные люди заботились о раненых.

Homo neanderthalensis - загадка вымирания древнего человека

Когда и почему исчез последний неандерталец? Эта тайна занимает умы ученых много лет. На этот вопрос нет точно доказанного ответа. Современный человек не знает, по какой причине исчезли динозавры, и не может сказать, что привело к вымиранию его ближайшего ископаемого родственника.

Долгое время существовало мнение, что неандертальцы были вытеснены своим более приспособленным и развитым соперником - кроманьонцем. И доказательств этой теории действительно много. Известно, что появился в Европе в ареале Homo neanderthalensis примерно 50 тысяч лет назад, и через 30 тысяч лет последний неандерталец исчез. Считается, что эти двадцать веков существования бок о бок на небольшой территории стали временем жестокой конкуренции двух видов за ресурсы. Победил кроманьонец благодаря численному перевесу и лучшей приспособляемости.

Не все ученые согласны с этой теорией. Некоторые выдвигают свои, не менее интересные гипотезы. Многие придерживаются точки зрения, что неандертальцев погубили климатические изменения. Дело в том, что 30 тысяч лет назад в Европе начался долгий период холодной и сухой погоды. Возможно, это и привело к исчезновению древнего человека, который не смог приспособиться к изменившимся условиям жизни.

Довольно необычную теорию выдвинул Саймон Андердаун, специалист Оксфордского университета. Он считает, что неандертальцев сразила болезнь, которая свойственна каннибалам. Как известно, поедание человека не было редкостью в то время.

Еще одна версия исчезновения этого древнего человека - ассимиляция с кроманьонцами.

Вымирание Homo neanderthalensis происходило неравномерно по времени. На Пиренейском полуострове представители этого вида ископаемых людей жили спустя тысячелетие после исчезновения остальных в Европе.

Неандертальцы в современной культуре

Появление древнего человека, его драматичная борьба за существование и тайна исчезновения не раз становились темами для литературных произведений и кинофильмов. Жозеф Анри Рони-старший написал роман «Борьба за огонь», который получил высокую оценку критиков и был экранизирован в 1981 году. Фильм с одноименным названием получил престижную награду - премию «Оскар». В 1985 году была создана картина «Племя пещерного медведя», в которой рассказывалось о том, как девочка из рода кроманьонцев после гибели своего племени стала воспитываться неандертальцами.

Новый художественный фильм, посвященный древним людям, был создан в 2010 году. Это «Последний неандерталец» - история Эо, оставшегося единственным выжившим из своего рода. В этой картине причиной гибели Homo neanderthalensis стали не только кроманьонцы, которые нападали на их стоянки и убивали, но и неизвестная болезнь. Также здесь рассматривается возможность ассимиляции неандертальцев и человека разумного. Фильм снят в якобы документальном стиле и на хорошей научной базе.

Кроме того, неандертальцам посвящено большое количество фильмов, рассказывающих об их жизни, занятиях, культуре, и рассматривающих теории исчезновения.

Неандертальцы отличались от людей более крупным сложением, теплообменом, а также строением внутреннего уха, из-за чего они по-другому двигались и ориентировались в пространстве.

Такие выводы сделала международная группа ученых, исследовавшая останки двух неандертальских младенцев .

Виртуальная реконструкция новорожденного неандертальца из Мезмайской пещеры. Изображение: Понс де Леон М.С., Голованова Л.В., Дороничев В.Б., Романова Г.П., Золликофер К.П.Е., 2007

"Наша работа посвящена исследованию закономерностей роста и развития скелета неандертальцев и их отличиям от современных людей. Это исследование важно для изучения эволюционной истории человечества", - рассказала ТАСС археолог Любовь Голованова, сотрудник АНО "Лаборатория доистории", участвовавшая в исследовании.

Голованова, археолог Владимир Дороничев, а также их коллеги из США, Германии и Франции проанализировали два самых хорошо сохранившихся скелета неандертальских младенцев.

Один из них был найден в Мезмайской пещере в России, другой - в пещере Ле Мустье (Le Moustier) во Франции. Статья с результатами исследования опубликована в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

Первые погребальные обряды

Как рассказала Голованова, неандертальцы - первые, кто стал намеренно хоронить умерших людей. "Скелет новорожденного неандертальца из Мезмайской пещеры - уникальная находка не только для нашей страны, но и в целом в мире. Это единственное в России погребение неандертальца, которое сохранилось практически полностью", - пояснила археолог.

Этот скелет экспедиция под руководством Головановой нашла в 1993 году. Возраст погребения, в котором он был найден, оценивается в 60-70 тысяч лет, а возраст самого младенца на момент смерти - в 1-2 недели.

Скелет из Ле Мустье был найден в 1914 году, однако затем утрачен. В научной литературе считалось, что эта находка исчезла во время Первой мировой войны. В 1996 году французский исследователь Бруно Морей во время инвентаризации фондов идентифицировал кости младенца - неандертальца в коллекции Национального музея доистории в Лез-Эзи-де-Тайак-Сирей. Возраст этого скелета оценивается примерно в 40 тысяч лет. Этот младенец умер, когда ему было четыре месяца.

Человеческий (слева) и неандертальский (справа) черепа. Изображение: hairymuseummatt, DrMikeBaxter, Ephert/Wikpedia

Чем отличаются неандертальцы

Как рассказала Голованова, особенности строения тела неандертальцев появляются уже к моменту рождения. Так, у них было широкое тело и массивные кости.

"Более массивные длинные кости скелета неандертальцев свидетельствуют о том, что они обладали гораздо более мощной мышечной массой и другим теплообменом", - отметила археолог.

Эти особенности помогали неандертальцам выживать в более холодном, по сравнению с современным, климате последней ледниковой эпохи.

Череп неандертальца имел более низкую черепную крышку, выступающую затылочную кость, скошенную лобную кость, сильно выступающую лицевую часть черепа. Эти отличия также проявлялись уже во младенчестве, показало предыдущее исследование Головановой, Дороничева и их коллег.

Кроме того, при рождении строение внутреннего уха, в котором расположен вестибулярный аппарат, у неандертальцев было не таким, как у современных людей. Из-за этого, полагают антропологи, неандертальцы двигались и ориентировались в окружающем пространстве немного иначе, нежели современные люди, но как именно, сказать нельзя.

В ближайшем будущем Голованова и ее коллеги планируют опубликовать статью, посвященную исследованию неандертальца из самого позднего слоя среднего палеолита Мезмайской пещеры. "Эти исследования имеют отношение к поздним неандертальцам и проблеме исчезновения целого вида Homo - неандертальского человека", - заключила Голованова.

Многие ученые и сегодня считают, что неандертальцы - не наши пред­ки. Мы - потомки выходцев из Африки, заполонивших Евразию примерно 28 тыс. лет назад. Подозревают, что эти два вида жили в состоянии жесто­чайшей вражды друг с другом, которая в конечном счете кончилась полной победой наших предков, а неандертальцы исчезли с лица Земли, не передав нам ни одного гена.

К сенсационному выводу пришел профессор антропологии Вашингтон­ского и Сент-Луисского университетов (США) Эрик Тринкаус в результате нескольких экспедиций. На раскопках в Португалии, проведенных в 1999 г. группой Хао Зильхао при консультации Эрика Тринкауса, был обнаружен скелет ребенка-неандертальца. Проведя анализ костей, Тринкаус обнаружил, что им 28 тыс. лет 34 . А ведь считалось, что последний неандерталец исчез с лица Земли 30 тыс. лет назад. Он был завернут в некое подобие покрывала, возможно в шкуру, а рядом с его ногами и головой были найдены кости животных, которых, как кажется, поместили туда с особой тщательностью. На шее его была просверленная раковина, возможно, амулет.

До последнего времени ученые были уверены в том, что примитивные европейские неандертальцы молниеносно вымерли, когда с Ближнего Вос­тока в Европу пришли более приспособленные к жизни кроманьонцы - наши прямые предки. Однако найденный профессором Тринкаусом скелет гово­рит о том, что неандертальцы и кроманьонцы жили вместе в Центральной Европе в течение 5 тысячелетий 35 . Более того, Тринкаус считает, что найден­ный им мальчик - не чистый неандерталец: по мнению профессора, это был

33 Максимов Н. Неандерталец с Кавказа. Загадки проясняются. - http://www.znanie-sila.ru/online/issue 839.html.

34 Баньоне Дж. Неандерталец был мужественным альтруистом. - http://www.inosmi.ru/print/142797.html.

ъ Кира-Мурза В. Все мы - неандертальцы? - http://www.samara.ru/paper/41/722/l2794/.

ребенок неандертальца и кроманьонца, о чем неопровержимо свидетельство­вали форма черепа и особенности строения скелета. Так Эрик Тринкаус сде­лал поистине революционное открытие: кроманьонцы не только не вытес­нили неандертальцев с лица Земли, но еще и смешались с ними. Оказывает­ся, все мы - немножечко неандертальцы.

Хотя Тринкаус был абсолютно уве­рен, что неандертальцы вытеснялись или, вернее, поглощались современ­ными людьми очень медленно, тем бо­лее, что разница в умственных способ­ностях этих двух ветвей, как он считал, была незначительной, ему было бы очень трудно доказать свою правоту, если бы не следующая экспедиция в хорватскую пещеру Виндиджа (1999). Здесь международная группа антропо­логов исследовала крупную стоянку неандертальцев, обитавших 28 тыс. лет назад. Раскопки дали богатый уро­жай - обломки черепов и множество орудий труда. И те и другие принесли сенсацию. Орудия труда были выполнены в различных стилях - от простых каменных топоров, характерных для неандертальской культуры, до замыс­ловатых костяных наконечников, находимых ранее в становищах кромань­онцев. И все это находилось в одном месте, имело один возраст, а это зна­чит, что ими пользовалось одно и то же племя, возможно на протяжении веков. Последние сомнения рассеялись, когда были исследованы обломки черепов. Некоторые их анатомические особенности оказались характерны­ми именно для современных людей. Так что тесные контакты и смешанные браки между этими двумя ветвями можно считать доказанными. А это зас­тавляет совершенно по-новому взглянуть на эволюцию человека 36 .

Исследование черепа неандертальцев из знаменитой пещеры Виндиджа в Хорватии позволило выяснить, чем и как питались неандертальцы. Чтобы наиболее точно определить концентрацию следов белка в костях гоминидов, ученые сравнили их с останками животных, травоядных и плотоядных со­временников неандертальцев - мамонтов, волков, диких быков, арктичес­ких лис и пещерных медведей. Результаты исследований однозначно свиде­тельствуют: неандертальцы были настоящими хищниками. Постов они не знали. Ели мясо и только мясо, в отличие от кроманьонцев, которые упот­ребляли и растительную пищу. По мнению Эрика Тринкауса, руководителя научной группы, это опровергает расхожее представление об этих гомини-дах как о «недочеловеках». Они были довольно-таки разумными существа­ми. А то, что в поисках мяса им приходилось побеждать таких опасных жи­вотных, как быки и мамонты, говорит о том, что они были искусными охот­никами - умели разрабатывать стратегию охоты и осуществлять ее".

Неандерталец был человеком разумным и вообще первым по-настояще­му разумным существом на планете. Неандертальцы уже довольно высоко поднялись по эволюционной лестнице - обменивались звуковыми сигнала-

36 Валентинов А. На полпути к человеку. - http://www.rg.rU/teoria/articles/hist/4.htm.

37 Валентинов В. Неандертальцы постов не знали. - http://www.rg.rU/teoria/articles/hist/9.htm.

ми, обозначающими определенные понятия, пользовались каменными ору­диями, готовили пишу на огне, возможно, составили первые наскальные

рисунки. Тем не менее преувеличивать интеллектуальные способности неан­дертальцев не следует. «Сознание не­андертальцев было подобно двум вы­ соким башням, разделенным тонкой стенкой, - считает Стивен Митчел из университета в Рейдинге. - А современные люди уже обладали внутренним миром, схожим с готическим собором, внутри которого свободно путеше­ствуют и звук, и свет» 38 .

Неандертальцы открыли совершенно новую страницу всемирной истории. Они дали человечеству верования, обычаи и обряды, погребение мертвых, сострадание к себе и близким. И если в конце концов уступили свое место на планете кроманьонцам, то только потому, что те оказались более приспо­собленными к суровым первобытным условиям.

Первая глобальная война

Почему же судьба распорядилась так, что неандертальцы не стали наши­ми непосредственными предшественниками, но уступили дорогу кромань­онцам? Что помогло более субтильным, физически менее сильным крома­ньонцам победить в глобальной войне своих куда более мощных соперни­ков? Наука не дает однозначного ответа. И вряд ли когда-либо даст его. Зато выдвигает множество предположений, одно интереснее другого.

Одни считают, что они были истреблены другой расой в ходе борьбы за охотничьи земли, другие - что виной тому связь с предками современного человека и исчезновение вида в результате скрещивания. Большинство экс­пертов считают, что в этой трагедии виноват современный Homo sapiens. Он одолел своих конкурентов в молниеносной кровавой войне. Почему челове­ку удался прорыв? Ведь тщедушные переселенцы из тропиков не были при­способлены к холоду так, как неандертальцы. И мышечной массы у абори­генов было на 30-40% больше.

Некоторые ученые полагают, что более развитые кроманьонцы попро­сту истребили своих неуклюжих конкурентов неандертальцев. Однако та­кой геноцид представляется маловероятным. Согласно другой теории, не­андертальцы вымерли от какой-то эпидемии, заразившись от кроманьон­цев, которые оказались более устойчивыми. Это тоже сомнительно: неандертальцы жили изолированными популяциями, состоявшими из от­дельных групп собирателей и охотников, от силы по 30 человек вместе. Риск распространения инфекции в таких условиях минимален. Многие ученые считают, что вымирание неандертальцев было вызвано техноло­гическим превосходством кроманьонцев. Хотя первые пользовались ме­тательными орудиями, например копьями, и обрабатывали помимо кам­ня также кости и рога северного оленя, человек современного типа заметно усовершенствовал охотничий инвентарь, что позволило ему выжить с на­ступлением примерно 34 тыс. лет назад очередного оледенения. Конку-

8 Максимов Н. Первые художники Земли. - http://old.vesti.ru/nauka/2000/05/05/artists/.

ренция за пригодные для охоты места могла привести к голоду и массо­вой гибели неандертальцев. Повышение же смертности всего на 1-2% способно уничтожить популяцию всего за 1000 лет 39 .

Британские археологи из Бредфордского университета исследовали хими­ческий состав костей, оставшихся от пяти неандертальцев и восьми совре­менных людей, живших на территории современных Британии, Чехии и России - от 28 до 20 тыс. лет назад, и выяснили, что у соперников были разные диеты. Оказалось, что наряду с мясом млекопитаюшихся современ­ные люди употребляли в пищу рыбу, моллюсков и речных птиц, тогда как неандертальцы - исключительно мясо крупных травоядных животных - оленину либо мамонтятину. Но они попадались не всегда, климат менялся, некоторые виды животных исчезали, охота не всегда была удачливой.

В исчезновении неандертальцев, полагает К. Стрингер из музея естествен­ной истории в Лондоне, кроме более высокого уровня развития вновь прибыв­ших племен виновна и нестабильность климатических условий. «Около 30 тыс. лет назад, - объясняет Стрингер, - произошло значительное ухудше­ние климата, который стал особенно суровым». Количество растительности уменьшалось, а вместе с ней уменьшалось и количество животных для охоты. И вследствие этого начало уменьшаться население неандертальцев. A Homo sapiens располагали более совершенными орудиями для охоты и хорошей соци­альной организацией. Судьба несчастных неандертальцев была предрешена 40 .

Перестроиться на другой рацион неандертальцы не могли, поскольку были узкоспециализированными существами. Это и могло их погубить. Вот и получалось, что в тяжелые времена современные люди могли перебивать­ся рыбой, а неандертальцы оставались без пропитания, слабели и умирали. Фосфор, содержавшийся в рыбе, развивал мозг, делал кроманьонцев еще более разумными, гибкими и умеющими приспособиться к тяжелым ситуа­циям. Они учились делатьловушки и, возможно, ставили примитивные кап-

Врезка

Неандертальцы не вымирали

Генетики вновь ставят под сомнение превали­рующую ныне теорию происхождение Homo Sapiens, гласящую, что мы все - потомки древ­них людей, покинувших Африку около 100 ты­сяч лет назад и заселивших весь остальной мир. Большинство ученых сходятся во мнении, что примерно 1,8 миллиона лет назад случился пер­вый «великий исход» - предки современного человека начали расселяться по всей Земле. Вопрос состоит в том, что было потом? До не­давнего времени считалось, что «вторая волна» переселения, которая, как уже сказано, случи­лась 100 тысяч лет назад, вытеснила все более древние локальные популяции, в том числе неандертальцев, обитавших в Европе. Амери-

канские генетики, в ходе изучения генома чело­века, объявили, что им удалось обнаружить сле­ды межродового скрещивания. Иначе говоря, более древние предки человекообразных не просто вымерли, а частично породнились с представителями «второй волны». Таким обра­зом, есть основания полагать, что неандерталь­цы тоже, на самом деле, не вымерли полностью. Теперь предстоит выяснить, в каких масштабах происходило это скрещивание. Более ранние научные данные указывали как раз на полное замещение населения древних континентов «второй волной» выходцев из Африки, да и сей­час некоторые ученые считают, что вопрос скре­щивания следует считать открытым. Источник: www.membrana.ru

" 9 Неандертальцы. - http://srubnik.boom.ru/2.htm. 4 " Баньоне Дж. Указ. соч.

каны на мелких животных, охота на которых, может быть, не так опасна, как охота на мамонтов, и приносит не так много запасов, однако резко повыша­ет шансы на выживание 41 .

Кроманьонцы, появившиеся в Старом Свете около 100 тыс. лет назад, после длительного перемещения из Восточной Африки, по мнению Дж. Баньоне 42 , могли привезти с собой новые болезни, которые уничтожили прежних жите­лей континента, неандертальцев, примерно так же, как случилось с появле­нием завоевателей в Новом Свете. А может быть, новоприбывшие африкан­цы, будучи физически более слабыми, имели какое-нибудь секретное оружие? На этот вопрос нет точного ответа, а только различные гипотезы.

Как бы то ни было, но столкновение двух эволюционных ветвей - неан­дертальцев и кроманьонцев - надо считать первой во всемирной истории глобальной войной, продолжавшейся в одних регионах Европы 10 тыс. лет, в других - 5 тыс. лет. Ее последствия предопределили дальнейший путь че­ловеческой цивилизации, а возможно, и судьбу всей планеты.

КРОМАНЬОНСКИЙ ЧЕЛОВЕК 43

Появление и расселение

Переход к верхнему палеолиту ознаменовался заселением Homo sapiens sapiens не только Европейского региона, но и Австралии и Америки, которые в ту эпоху были еще соединены с Азией участками суши. Приблизительно 35- 40 тыс. лет назад в Европе, все еще плотно заселенной неандертальцами, не­ожиданно появились новые обитатели. Палеонтологические данные показы­вают, что они пришли из Африки через Переднюю Азию. По месту первой на­ходки их останков - гроту Кро-Маньон на юге Франции (1868) - их назвали кроманьонцами. Они жили здесь 10 тыс. лет назад и пользовались весьма слож­ной каменной техникой, в частности специальной каменной лампой.

Судя по анатомическим особенностям, это были люди современного типа. По существу, кроманьонец и есть наш далекий генетический предок - пер­вый представитель вида Homo sapiens sapiens на Земле. В отечественной на­уке Homo sapiens sapiens принято также называть неоантропами (новыми людьми) и отличать их от палеантропов (древних людей), к которым отно­сят неандертальцев. Иногда людей современного типа называют сапиентны-ми, или просто сапиенсами.

Впрочем, о точной дате появления современного типа людей антрополо­ги продолжают спорить. Некоторые утверждают, и небезосновательно, что человек современного типа гораздо древнее, чем считалось раньше. Подтвер-

41 Неандертальцы - враги наших предков (2001). - http://old.topnew.ru/science/may/22050l/neandert.htm.

42 Баньоне Дж. Указ. соч.

43 Источники: Хронология человечества (CD-версия, 1997); На заре человеческой истории. М., 1989;Муравник Г.Л. Указ. соч. - http://www.synergia.itn.ru/kerigma/rek-lit/nauka/stat/par-cliel.litm; http://schools.techno.ra/sch75X/antropogenez/w9.htm; Stringer С, McKie R. African exodus: The origin of modernhumanity. N.Y., 1998; Gould S.J. Mismeasure of man. N.Y., 1981; http://user.cityline.ru/~hronos/istgeo/11 .htm; http://scliools.techno.ru/sch758/antropogenez/w9.htm.

ждением этого являются находки, недавно обнаруженные в Африке. В Вос­точной Африке обнаружена стоянка людей, живших здесь 125 тыс. лет на­зад, вокруг которой разбросано большое количество остаткрв устриц, раку­шек, крабов. На сегодняшний день это самое древнее поселение людей в пре­делах береговой линии. Роберт Вальтер и его коллеги обнаружили там же ка­менные орудия, которые, возможно, использовались для раскалывания ра­ковин. Кроме того, поблизости найде­ны скелеты слонов и гиппопотамов. Возможно, что именно таким путем, двигаясь по берегу, человек постепен­но перебрался в Европу. Предполага­ется, что темп перемещения людей со­ставлял милю в год. Может быть, так неспешно и пришли во Францию предки кроманьонцев 44 .

Хорошенько освоив Африку при­близительно 100-125 тыс. лет назад, кроманьонцы перебрались сначала в Азию и лишь позже в Европу. Причем в Азии кроманьонцы появились даже раньше, чем туда попали неандертальцы: первые поселились в Азии 92 тыс. лет назад, а вторые - лишь 60 тыс. лет назад. Пожив в Азии более 50 тыс. лет, кроманьонцы почему-то мигрировали в Европу. Случилось это 35-40 тыс. лет назад. Здесь-то «азиатских беженцев» и обнаружили антропологи спустя десятки тысяч лет. Они назвали их первыми европейцами - неоантропами (новыми людьми) и кроманьонцами (как и полагается в научных кругах - по месту находки).

Наиболее древним верхнепалеолитическим поселением на северо-востоке Европы, поданным П. Павлова 45 , является Мамонтова Курья, расположен­ная на 66° с.ш. в среднем течении Усы. Поселение открыто в 1992 г. Его воз­раст около 35 тыс. лет. В культурном слое был найден первый в печорском па­леолите предмет не утилитарного назначения - бивень мамонта с группами парных насечек. Таким образом, в раннюю пору верхнего палеолита северо-восток Европы был освоен племенами, проникшими в субарктические широ­ты из центра Восточно-Европейской равнины. Причинами миграции, скорее всего, являются природно-экологические условия, сложившиеся 40-30 тыс. лет назад в регионе. В это время в центре и на северо-востоке Русской равни­ны сформировалась обширная область с близкими природно-климатически­ми условиями. Преобладающим типом ландшафтов в этой области была тун-дростепь, изобиловавшая крупными стадными млекопитающими. Охота на ло­шадей, бизонов, северных оленей и мамонтов составляла основу хозяйства палеолитического человека. Поэтому при продвижении на север охотники не

44 Максимов Н. Первые художники Земли. - http://old.vesti.ru/nauka/2000/05/05/artists/. 4:1 Павлов П. Первоначальное заселение человеком тундровой зоны северо-востока Европы // Вест­ник Института биологии. 1999. № 16.

покидали привычных условий обитания, хотя севернее климат был несколь­ко холоднее и значительно суше. Немаловажным фактором, способствовав­шим колонизирующей миграции, был мощный очаг развития верхнепалеоли­тической культуры в центре Русской равнины. Не подлежит сомнению, что в период от 35 до 25 тыс. лет в субарктических широтах северо-востока Европы было постоянное население. Однако 25 тыс. лет назад произошли драматичес­кие изменения: резкое похолодание, самое значительное за весь поздний плей­стоцен, вынудило палеолитическое население покинуть северо-восток Русской

равнины. С большой долей увереннос­ти можно утверждать, что в период от 24 до 19 тыс. лет назад на территории северо-востока Европы не было посто­янного населения или она не была за­
селена вообще.

До недавнего времени считалось, что неоантропы, явившись в Европу из Азии, тут же уничтожили всех неандерталь­цев и заняли их экологическую, а затем и социальную нишу. Но действитель­ность оказалась сложнее. Наукой точно установлено, что на протяжении по крайней мере 30 тыс. лет неандертальцы и наши прямые предки кроманьонцы жили бок о бок, в одних и тех же местах Европы. А раз так, то, несмотря на ге­нетические различия, между ними могли заключаться браки и, несмотря на со­циальные различия, торгово-обменные отношения. Во всяком случае, приме­ры заимствования технических изобретений и методов охоты одних видов лю­дей у других археологи обнаружили.

Так, культуру скребел и наконечников везде связывали с неандерталь­цами (палеантропами). Но и кроманьонцы в середине каменного века (в среднем палеолите) широко использовали те же самые орудия, а неан­дертальцы, наоборот, в ряде мест применяли более совершенную технику. По-видимому, палеантропы не только заимствовали новую для них техни­ку изготовления каменных орудий, но и совершенствовали свою. Сравни­тельно недавно антропологи обнаружили культуру скребел и наконечни­ков, характерную для европейских неандертальцев, и назвали ее мустье (по месту первой находки) 46 . Во Франции в ряде мест она сменилась более со­вершенной культурой шательперрон, которую приписывали пришельцам-неоантропам. Но в той же Франции (Сен-Севр) орудия шательперронской культуры были найдены со скелетными останками неандертальца, живше­го недавно - 35 тыс. лет назад.

Часть антропологов, тем не менее, продолжает настаивать на том, что 40 тыс. лет назад люди европейского типа, кроманьонцы, заселили Европу, перебив либо вытеснив примитивных неандертальцев (смешения не было). Сравнение ископаемых останков кроманьонцев с современными обитателя­ми Европы как будто не дает никаких оснований говорить о биологическом прогрессе. Однако новейшие результаты генетического анализа, как уже мы говорили выше, демонстрируют как раз обратное.

4(1 Неоантропы. - http://schools.techno.ru/scli758/antropogenez/w8.htm.

Внешний вид

Первые настоящие европейцы были люди высокого (170-180 см) роста, практически не отличавшиеся от нас, с крупными, грубовато-красивыми чертами широких лиц, стройные, крепкого телосложения. Они были даже немного выше современных шотландцев или скандинавов, более мощно сложены и имели на 10% больший объем мозга. У них был вытянутый узкий череп и отчетливый, чуть заостренный подбородок, который придавал ниж­ней части лица треугольную форму. Нос заметно выдавался вперед, а высо­кий лоб был округлым. Сходный антропологический тип до сих пор встре­чается у ныне живущих людей на Балканах и Кавказе. Впоследствии остан­ки людей подобного типа находили во многих местах Европы, в нашей стране от крымских пещер до Сунгиря близ г. Владимира.

Как считают лингвисты, строение носа, рта, глотки свидетельствует о том, что они могли издавать четкие и разнообразные звуки. Среди древних и древ­нейших предков человека кроманьонцев можно, пожалуй, назвать первыми ораторами, мастерами устного слова.

Живя бок о бок на протяжении 30 тыс. лет (а это гораздо больше, чем существует человеческая цивилизация), неандертальцы и кроманьонцы постепенно стали походить друг на друга не только по общественному строю или приемам охоты, по используемым орудиям, но и по внешнему виду. Так считает Роберт Дилтс, руководитель Нейролингвистической программы в NLP University (Нью-Йорк). Анатомически неандертальцы во многом походили на кроманьонцев, за одним лишь исключением. Не­андертальцы, появившиеся на десятки тысяч лет раньше кроманьонцев, были в целом более сильны физически и имели чуть больший объем моз­га (мозг неандертальцев был на 10% больше нашего). Главное различие между этими двумя группами, однако, состояло в степени проявляемого ими необходимого разнообразия. Закон необходимого разнообразия - вот решающий фактор, определивший разные исторические судьбы неандер­тальцев и кроманьонцев:

На всех неандертальских поселениях (стоянках), обнаруженных в Ев­ропе, Азии, Северной Африке, найдены практически однотипные ору­дия труда. Эти орудия состояли в основном из обточенных камней или деревянных колющих пик... очевидно, у неандертальцев не существо­вало предметов искусства.

Кроманьонские поселения характеризовались уникальностью и разнооб­разием найденных орудий труда, ювелирных изделий и других артефак­тов. В добавление к разнообразным каменным орудиям труда кроманьон­цы изготовляли оружие и утварь из костей и оленьих рогов, луки и стре­лы, сети, свитые из веревки. Кроманьонцы постоянно изобретали новое, адаптируясь к своей среде и отталкиваясь от прежних изобретений. Неан­дертальцы были неспособны или, возможно, не желали производить но­вое или адаптироваться. Ни время, ни местоположение не смогли заста­вить их разнообразить свой жизненный стиль: последующее вымирание неандертальцев и распространение кроманьонцев и появление современ­ного человека напрямую связано с присущей им степенью необходимого разнообразия. Неандертальцы не были способны адаптироваться как к изменениям среды, так и к своим соседям - кроманьонцам 47 .